Як виграти суд з мікрозаймами якщо мфо подали в суд

Як вигарти суд з мікрозаймами

Якщо Ви думаєте, що мікропозики ні за що не подаватимуть до суду на позичальників, то Ви глибоко помиляєтеся.

Так як тепер мікропозики – це не просто поодинокі випадки, а величезні організації, які працюють на всій території України.

Але, справедливості заради, варто відзначити, що в більшості випадків доводять справу до судового розгляду тільки дійсно великі компанії, інші ж – вважають за краще використовувати протизаконні способи стягнення боргів.

Юридична фірма «LA Consulting» пропонує допомогу з кредитною заборгованістю:

  • допомога в коректному написанні заяв і скарг на мікропозики для захисту Ваших прав;
  • детальна консультація щодо варіантів врегулювання ситуації, що склалася, вивчення договору кредитування, складання судового позову;
  • надаємо оперативну та професійну допомогу нашим клієнтам на всіх етапах;
  • Індивідуальний підхід до кожного клієнта.

Ви звернулися в юридичну фірму  LA Consulting.


-У нашій команді працюють юристи в усіх напрямках юридичних та бухгалтерських послуг.


-Вас будуть супроводжувати одні з кращих юристів України по кредитним спорах і банківському праву.


-За рік обслуговуємо понад 700 клієнтів. 

Результати нашої роботи

Долги по кредитам

Оскарження відсотків та загальної суми з 60489 грн до 8000 грн.

До нас звернувся клієнт, який взяв кредит у компанії Є Гроші.

Ті, хто стикався, знають які захмарні суми вони вимагають. Часто вимоги перевищують у 10 разів суми кредитів.

У цій ситуації вони включили автодозвон і роботи дзвонили всім його сім’ї по 200 разів на день. Борг за його кредитом незабаром переуступили компанії Кредитпромінвест.
Дуже висока ймовірність, що це одні ті ж кредитори, які працюють під різними торговими марками.

Ми безпосередньо пов’язувалися з представниками цієї компанії.

Нам удалося досягти максимально позитивного результату за 3 тижні роботи.

Суму було зменшено до тіла кредиту, а дзвінки припинилися.

Ми дуже раді, що змогли допомогти і пишаємось своєю роботою.

кредит

Зменшення боргу з 33572 грн до 11000 грн.

До нас звернувся Андрій із проблемною мікропозикою.

Найбільше його не влаштовувала сума, яку вимагали кредитори.

З 11 тисяч кредитів вони хотіли 33 тисячі. Зранку до вечора тривали дзвінки і йшли смс із погрозами.

Дійшло до того, що про його борги за кредитами дізналася вся його сім’я та друзі.

Кілька разів колектори навіть загрожували, але він не встиг записати розмову.

Ми підготували документи для нього та відправили до кредитної компанії. Розгляд у них зайняв 4 дні після чого надійшла відповідь.

Усі відповіді від кредиторів ми просимо надсилати на попередній аудит нам, перед здійсненням оплат.

У цій справі клієнта влаштувало пропозицію по термінах і сумі і він повернув саме те, що взяв.

Ми дуже раді, що змогли допомогти і пишаємось своєю роботою.

Долги по кредитам

Списання 3961 грн.

До нас звернувся клієнт із проблемою кредиту в компанії Кредит 7.

Кредитори подзвонили на роботу та почали розповідати начальству неправдиву інформацію.

Майже дійшло до звільнення, але Наш клієнт вчасно додумався зателефонувати нам і проконсультуватися.

Ми розпочали нашу роботу з боргів за кредитом з аудиту договору. У договорі обов’язково вказуються процентна ставка та пеня.

Порахувавши кредитну математику, ми подали претензію кредитору з вимогою перерахувати незаконно нараховану суму,

Ми дуже раді, що змогли допомогти і пишаємось своєю роботою.

кредит

Вимагали 27094 грн і з нашою допомогою зменшили до 10588 грн

До нас звернувся клієнт із проблемним кредитом у компанії Манівео.

Право вимоги за кредитним договором було передано компанії Таліон Плюс.

З нашої практики ми розуміємо, що ця компанія це теж саме маніве але працюють під іншим брендом. Це робиться для захисту репутаційних ризиків.

Щоб не загрожувати і не хамити від манівео, цією чорнухою займається таліон.

Ми повністю супроводжували весь процес повернення та отримали гарантійний лист у якому сума влаштувала нашого клієнта.

Благополучно закривши кредит, він розуміє, що кредитування під такі відсотки це велика проблема.

Краще відразу звертатися до професійних адвокатів із кредитних спорів.

Ми дуже раді, що змогли допомогти і пишаємось своєю роботою.

Долги по кредитам

Списання 9700 грн за кредитом у Компанії “СС Лоун”

До нас звернувся клієнт із проблемним кредитом у компанії СС Лоун.

Право вимоги за кредитним договором було передано компанії ФІНФОРС.

У нашій практики це не перший випадок захисту інтересів клієнта проти цієї організації.

Вони відрізняються своєю грубістю та готовністю переступати через мораль.

Доводилося заспокоювати маму похилого віку клієнта якої вони відправили колажі.

Через 2 тижні роботи нам вдалося вийти на досудове врегулювання та отримати гарантійний лист.

Ми відразу попередили, що всі проплати ви повинні погоджувати з нами, щоб був результат від нашої роботи.

Ми дуже раді, що змогли допомогти і пишаємось своєю роботою.

Долги по кредитам

Заморозка відсотків та реструктуризація на 2 місяці

До нас звернувся клієнт із проблемним кредитом у компанії Cly.

Ми підписали договір та розпочали роботу. Підготовка документів на реструктуризацію у нас зайняла 2 дні.
Борги по кредитах у нашого клієнта були не малі, але проблема виникла саме з виплатою цієї компанії. У нього це вже не перший кредит у МФО.

Грошей заплатити відразу в нього не було і основним нашим завданням стало збільшити термін повернення.

Наші юристи зуміли отримати умови, які влаштували клієнта і він залишився дуже задоволений.

Ми дуже раді, що змогли допомогти і пишаємось своєю роботою.

Долги по кредитам

Заморозка відсотків та реструктуризація на 3 місяці

До нас звернулася клієнтка з проблемами з мікропозики.

Адвокат із кредитів проаналізував ситуацію та дав безкоштовну консультацію.

Після того, як вона порадилася з чоловіком, вони приїхали до нас в офіс на підписання договору, і ми почали працювати.

На підготовку пакету документів на реструктуризацію нам знадобилося 3 дні.

Документи кредиторам було подано через УКР ПОШТУ з повідомленням про отримання.

Відповідь надійшла через 3 дні після подачі.
На щастя сьогодні кредит вже закрито та видано довідку.

Ми дуже раді, що змогли допомогти і пишаємось своєю роботою.

Колектори подають в суд в Україні?

Станом на сьогоднішній день, по всій території України відстежується значне зростання попиту на мікрокредити. Це пов’язано з тим, що в умовах карантинних обмежень багато втратили основну роботу, не кажучи вже про підробітки, а оплачувати рахунки, все так же, потрібно щомісяця. 

У цій статті ми з Вами поговоримо про те, наскільки реальні загрози МФО і колекторів. Чи можуть вони дійсно подати на боржника в суд? Наведемо приклади з судової практики України. 

Мікропозики здаються досить нешкідливим і легким способом вирішення своїх фінансових проблем, але це лише на перший погляд. 

Дії мікрофінансової організації при простроченні платежу.

Відразу ж відповімо, не існує ніякого “додаткового” терміну, протягом якого Ви можете не платити кредит і під час якого не нараховуватимуть відсотки за простроченням. Як тільки Ви не зробили проплату, на наступний же день буде нараховуватися пеня та/або застосовуватись штрафні санкції.

Види впливу МФО на боржника:

  • Легальні

  • штраф;
  • нарахування пені;

попередження про судовий розгляд та обігу в правоохоронні органи України.


незаконні онлайн кредити

  • загрози клієнтові, його родичам, близьким і колегам;
  • перехід даного боргу колекторам і залякування, яке виходить вже від них;
  • розголошення особистих конфіденційних даних боржника;
  • залякування за місцем проживання;
  • поширення фотошопа і неправдивих відомостей про клієнта, які завдали значної шкоди його честі і гідності;
  • багато іншого.
Задоволені клієнти 99%
Виграні справи 91%
Постійні клієнти 83%

Судова практика щодо мікрокредитів.

Якщо Ви думаєте, що мікропозики ні за що не подаватимуть до суду на позичальників, то Ви глибоко помиляєтеся. Так як тепер мікропозики – це не просто поодинокі випадки, а величезні організації, які працюють на всій території України. Але, справедливості заради, варто відзначити, що в більшості випадків доводять справу до судового розгляду тільки дійсно великі компанії, інші ж – вважають за краще використовувати протизаконні способи стягнення боргів.

 

Пам’ятайте про те, що і Ви маєте право відстоювати свої порушені права і інтереси в судовому порядку. За допомогою цього, Ви можете добитися визнання Договору недійсним, або ж, виконаним. У тому випадку, якщо Ви хочете анулювати і визнати нелегальними нараховані Вам МФО відсотки/штрафи/пеню, це можна буде зробити тільки тоді, коли сама мікрофінансова компанія подасть на Вас позов до суду.

 

Якщо Ви стали жертвою шахрайства, тоді Вам потрібно в найкоротші терміни, після того, як це стало відомо, звернутися до суду з позовом про визнання даного кредитного договору недійсним. У тому випадку, якщо Ви цього не зробите – вважається, що Ви автоматично визнали свої фінансові зобов’язання і повинні їх виконати.

 

Подати позов про те, що Ваші фінансові зобов’язання перед МФО виконані, необхідно в тому випадку, якщо Ви змушені були виплачувати грошову суму за виконавчим провадженням. Робиться це для того, щоб юридично закріпити факт виконання своїх зобов’язань і запобігання їх повторного пред’явлення.

Важливо! Позовна давність для кредитних договорів – становить три роки. Такого роду компанії дуже ретельно стежать за кожним своїм позичальником, тому, краще не сподіватися на вдачу, а заздалегідь убезпечити себе і всіх своїх близьких, найнявши юриста, який спеціалізується на захисті боржників мікрокредитних організацій.

Підіб’ємо підсумок, з усього вищевикладеного стає зрозуміло, що МФО, все-таки, може подати на боржника в суд. Не піддавайтеся неправомірним загрозам, тиску з боку співробітників або колекторів. Наша юридична компанія «LA Consulting» вже багато років працює в сфері кредитних зобов’язань.

Отзывы

Переваги співпраці з нашою юридичною фірмою «LA Consulting»:

  • оперативність і досвідченість наших співробітників;
  • індивідуальний підхід до кожного клієнта, щоб знайти найоптимальніший варіант, який ідеально Вам підійде;
  • складання та подання до правоохоронних органів заяв і скарг на неправомірні дії співробітників МФО і колекторів;
  • супровід Вашої справи в суді;
  • комунікація з мікрофінансової організацією і/або колекторами;
  • консультування з усіх питань, які Вас цікавлять.

Ми працюємо не тільки в Києві і області, а й по всій території України. Якщо Вас зацікавила співпраця з «LA Consulting», можете залишити заявку на нашому сайті – і ми обов’язково зв’яжемося з Вами. Не хочете чекати? Зателефонуйте за вказаним на сайті номером телефону. Разом ми знайдемо вихід із ситуації будь-якої складності.

Якщо Ви шукайте команду професіоналів, які готові Вам допомогти в найкоротші терміни вирішити юридичні питання будь-якої складності, то юристи «LA Consulting» – саме те, що Вам потрібно!

Зв’язатися з нами можете залишивши заявку на нашому сайті або ж – зверніться до нас за номером телефону, який вказаний на нашому сайті – ми зв’яжемося з Вами.

Розберемо на прикладі судова справа № 378/473/21.

Суть даного судового розгляду полягає в тому, що представник МФО (виступаючи як позивач) звернувся в Ставищенський районний суд з вимогою задовольнити позовні вимоги, пов’язані з виплатою тіла кредиту і відсотків, які були нараховані позичальникові за використання ним кредиту і не своєчасну її виплату.  

 

Деталі справи: кредитний договір був складений і підписаний в електронній формі, укладений через інтернет-ресурс. Всі дані відповідача підтверджені і є актуальна довідка про те, що кредитні кошти дійсно були нараховані на рахунок відповідача, згідно з прийнятими умовами його кредитного договору з МФО. 

 

Судове рішення: мікропозика була взята в 2018 році, відсотки нараховувалися аж до 2021 року і тільки після закінченні цього терміну, МФО подали судовий позов з вимогами виплати загальної суми: тобто, і тіла кредиту і всіх відсотків.

Суд виніс рішення про те, щоб задовольнити вимоги МФО тільки частково, а саме – в частині виплати тіла кредиту і відсотків за використання відповідачем кредитних коштів в зазначений в договорі період з урахуванням індексу інфляції. До цієї суми, звичайно ж, буде додано і судовий збір. 

 

Вимоги щодо виплати всіх інших відсотків, які нараховувалися до 2021 року – суд не задовольнив, посилаючись на статті Цивільного Кодексу України – ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1049 свідчать, що виплата відсотків до дня повернення позики може бути застосована виключно в межах обумовленого сторонами терміну кредитування. 

 

Згідно ч.2 ст.1050 ЦКУ, кредитор не предъявил свои требования вовремя, в соответствии с этим, потерял право насчитывать далее проценты за предоставленные ответчику кредитные средства.

 

Підіб’ємо підсумок, з усього вищевикладеного стає зрозуміло, що МФО, все-таки, може подати на боржника в суд. Не піддавайтеся неправомірним загрозам, тиску з боку співробітників або колекторів. Наша юридична компанія «LA Consulting» вже багато років працює в сфері кредитних зобов’язань. 

Наступний приклад, судова справа  367/5933/18

Справа є цікавою з юридичної точки зору, тому що суть справи полягає в тому, що не було дотримано вимог Закону України “Про електронну комерцію”

Деталі справи: представник МФО звернувся до суду за тим, щоб позивач виконав свої фінансові зобов’язання перед кредитною організацією. Представник позивача підкреслив, що немає ніяких достовірних доказів того, що на цьому документі стоїть саме електронний цифровий підпис позивача і що всі істотні умови були прийняті сторонами. 

 

Також, великим порушенням є те, що в анкеті кредитора повністю були відсутні будь-які реквізити кредитної організації: не було ніякого посилання на кредитора, найменування, коду ЄДРПОУ, були відсутні реквізити рахунку, на який позивач повинен був здійснювати переказ грошових коштів, немає відомостей і посилань на ліцензію, яка дозволяла і підтверджувала б можливість здійснення фінансової діяльності даного МФО. 

Не збігаються і реальні дані позивача, зазначені в кредитній анкеті. Відрізняється номер його ІПН. Тобто, це є прямим доказом того, що позивач є неналежним, а сам договір – нікчемним.

Судове рішення:  суд не задовольнив позовні вимоги даного МФО, на підставі того, що були порушені норми Закону України “Про електронну комерцію” і ст. 638 ЦКУ (сторонами не були узгоджені і затверджені всі істотні умови кредитного договору). 

Так як вимоги позивача не були задоволені, відповідач не платитиме суму судового збору.

Рішення суду по ТОВ ” Манівео швидка фінансова допомога “

мфо подали в суд

Рішення суду по ТОВ “Авенус” ТМ “кредит +”

микрозаймы судебная практика