ЮРИДИЧНИЙ ЗАХИСТ У СУДІ ВІД МІКРОЗАЙМІВ (МФО)
Наші адвокати допоможуть, якщо на вас подали до суду МФО
Працюємо по договору через ДІЮ 🇺🇦

🎁ПОДАРУНОК – ознайомлення з матеріалами справи безкоштовно
З ЯКИМИ ЗАВДАННЯМИ МИ СПРАВЛЯЄМОСЯ?
✅ Оскаржимо в суді % і пені.
👨🏻⚖️ Оформимо реструктуризацію виплати до 36 місяців.
🏆 Всі суди проводимо онлайн під ключ.
🟢 Маємо підтверджені 1000+ виграних справ.
🤝 Завжди на зв’язку 24/7
Рейтинг 4.7 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
ПИШАЄМОСЬ НАШИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ
Оскаржено 50251 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта коміссію 50251 грн
Було оскаржено: 50251 грн
Оскаржено 98551,25 грн.

Опис справи
Вимагали від клієнта сплати за виконавчим написом
Було оскаржено: 98551,25 грн.
Номер справи № 761/34882/21
Оскаржено 49622,47 грн.

Опис справи
Приват вимагав від клієнта сплату відсотків по карті
Було оскаржено: 49622,47 грн
Номер справи №209/3701/20
Оскаржено 18450 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 30425 грн
Було оскаржено: 18450 грн
Оскаржено 18450 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 30425 грн
Було оскаржено: 18450 грн
Оскаржено 15000 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 18 354 грн
Було оскаржено: 15 000 грн
Оскаржено 25 447 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 38 497 грн
Було оскаржено: 25 447 грн
Оскаржено 36 047 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 50546 грн
Було оскаржено: 36 047 грн
Оскаржено 28 656 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 52 656 грн
Було оскаржено: 28 656 грн
Оскаржено 25 875 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 40875 грн
Було оскаржено: 25 875 грн
Оскаржено 53500 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 83500 грн
Було оскаржено: 53500 грн
Оскаржено 25500 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 83500 грн
Було оскаржено: 25500 грн
Оскаржено 81000 грн

Опис справи
Вимагали від клієнта: 103 959 грн
Було оскаржено: 81000 грн
Чому нам можна довіряти
🇺🇦 Наша юридична фірма підписує з кожним клієнтом Договір через ДІЯ.
👨🏻💼 Ми несемо відповідальність і гарантуємо законність усіх рекомендацій наших фахівців.
🔐 Усі платежі приймаємо тільки на розрахунковий рахунок юридичної фірми.
Супроводжуємо до повного вирішення завдання клієнта.
Гарантия через ДІЮ

Відгуки наших клієнтів
СУД З МФО В УКРАЇНІ: ЧИ ПОДАЮТЬ ДО СУДУ ЗА МІКРОПОЗИКИ І ЩО РОБИТИ ПОЗИЧАЛЬНИКУ ⚖️
Мікрофінансові організації (МФО) дійсно можуть подавати до суду за несплату мікропозики.
Це закріплено в ст. 16 Цивільного кодексу України (ЦКУ) — кожна сторона має право захищати свої майнові інтереси в суді.
Але не в кожному випадку МФО дійсно звертається до суду: частіше спочатку використовують колекторів і телефонні повідомлення.
🔹 1. КОЛИ МФО ПОДАЄ ДО СУДУ
Згідно зі ст. 1049 і 1050 ЦКУ позичальник зобов’язаний повернути суму позики і відсотки у встановлений термін.
Якщо прострочення перевищує 90 днів і переговори не дали результату, кредитор має право подати позов про стягнення боргу, відсотків і неустойки.
Однак згідно зі ст. 551 ЦКУ, якщо розмір штрафів і пені явно надмірний — суд може їх зменшити.
Цією нормою часто користуються позичальники, чиї борги в МФО зросли через високі відсотки.
💡 Позиція Верховного Суду (постанова від 10.11.2021 у справі № 761/24745/19):
нарахування відсотків після винесення рішення суду є незаконним.
🔹 2. ЯК ПРОХОДИТЬ СУД З МФО
Позовна заява подається до місцевого суду за адресою проживання позичальника (ст. 28 ЦПК України).
Після відкриття провадження ви отримуєте повістку або повідомлення через систему «Е-суд».
Важливо не ігнорувати повістку — згідно зі ст. 128 ЦПК, якщо боржник належним чином повідомлений, рішення може бути винесено без його участі.
Поради позичальнику:
Подайте відгук на позов із вашими аргументами (ст. 178 ЦПК).
Перевірте строк позовної давності — 3 роки (ст. 257 ЦКУ).
Попросіть суд зменшити неустойку за ст. 551 ЦКУ.
За необхідності заявіть про реструктуризацію або відстрочку виконання (ст. 435 ЦПК).
🔹 3. ЧИ МОЖЕ МФО ПЕРЕДАВАТИ БОРГ КОЛЕКТОРАМ
Так, за ст. 512 ЦКУ право вимоги може бути передане іншому кредитору.
Але новий стягувач зобов’язаний письмово повідомити позичальника.
Якщо повідомлення немає — стягнення можна оскаржити в суді.
🔹 4. КОЛИ МФО НЕ ПОДАЄ ДО СУДУ
МФО рідко подають позови на невеликі суми (до 5 000 грн), оскільки судові витрати часто перевищують розмір боргу.
Однак за великими позиками або повторними простроченнями позов — звичайна практика.
Судова практика показує, що в більшості справ суд зменшує суму нарахувань на 30–70 %, якщо вони порушують принцип справедливості.
⚖️ ПІДСУМОК
Так, МФО подають до суду, але у боржника є законні інструменти захисту:
оскарження завищених штрафів (ст. 551 ЦКУ);
перевірка строку позовної давності (ст. 257 ЦКУ);
відповідь на позов і доказ неправомірних нарахувань;

